
Справа № 638/8307/16-ц
Провадження № 6/638/517/19
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
29 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника державної судової адміністрації України ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
Представник ДСА України Западня І.В. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву представника державної судової адміністрації України Западні Ірини Василівни про видачу дубліката виконавчого листа та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 09 грудня 2019 року в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 86258604, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/8307/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: