
Справа № 547/893/18
Провадження № 1-кп/539/196/2019
У Х В А Л А
іменем України
10 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді – Іващенка Ю.А.,
при секретарі – Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни Полтавської області кримінальне провадження № 12018170320000252, №12018170320000129 по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України.
Судом встановлено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання за вчинення злочину у Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)».
Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що участь обвинуваченого у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України вбачається, що питання щодо переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора та щодо тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом, який здійснює кримінальне провадження.
Враховуючи викладене, те, що участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений не може доставлятися до суду у даному кримінальному провадженні, оскільки у даному кримінальному провадженні йому не обирався запобіжний захід тримання під вартою, вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України із Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» у зв`язку з розглядом справи №547/893/18 в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області відносно нього та тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» на час розгляду кримінального провадження № 12018170320000252, №12018170320000129 по справі №547/893/18 відносно нього.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Перевести обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України із Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» у зв`язку з розглядом справи №547/893/18 в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області відносно нього.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» на час розгляду кримінального провадження № 12018170320000252, №12018170320000129 по справі №547/893/18, яка перебуває в провадженні Лубенському міськрайонному суді Полтавської області відносно нього.
Копію ухвали направити до Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».
Суддя Ю.А. Іващенко
The court decision No. 86257435, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 547/893/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: