Court ruling № 86256021, 11.12.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/2439/19

провадження №: 1-в/398/202/19

УХВАЛА

Іменем України

"11" грудня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Джеваги В.В.,

прокурора - Білостоцького Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про повернення застави та вилучених речей по кримінальному провадженню №42019120050000012 по обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення застави в сумі 200 000 грн., внесеної за нього ОСОБА_2 , оскільки вирок відносно нього набрав законної сили.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо повернення застави.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

16 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в сумі 200 000 грн.

18 лютого 2019 року ОСОБА_2 внесено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 суму в розмірі 200 000 грн 00 коп. у якості застави за ОСОБА_1 .

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати у військових формуваннях посади, пов`язані із комплектуванням та проходженням військової служби особовим складом, на один рік.

26 листопада 2019 року зазначений вирок набрав законної сили, відтак, дія запобіжного заходу - застави - припинена.

Згідно п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява в частині повернення застави підлягає задоволенню, а застава має бути повернута заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. ст. 182, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави та вилучених речей - задовольнити частково.

Заставу, внесену ОСОБА_2 за ОСОБА_1 18 лютого 2019 року за ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2019 року на рахунок №37316051016294, отримувач ТУ ДСА України в Миколаївській області, код отримувача 26299835, в сумі 200 000 (двісті тисяч) грн 00 коп. - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА