
Справа № 296/9731/15-ц
6/296/205/19
УХВАЛА
"02" вересня 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно – імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Житомирі, заінтересована особа – 1: Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, заінтересована особа – 2: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний експортно – імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Житомирі звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно – імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Житомирі, заінтересована особа – 1: Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, заінтересована особа – 2: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 24 вересня 2019 року в залі судового засідання Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, Соборний майдан, 1, каб. 303 (3-й поверх), про що повідомити сторони.
В cудове засідання викликати сторін, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 86253668, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 296/9731/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: