Court ruling № 86253208, 10.12.2019, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/8611/19

2-о/296/137/19

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради, Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С. від 09.09.2019 відкрито провадження та призначено заяву до розгляду.

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви про встановлення факту, заявник ОСОБА_2 зареєстрований в Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засідання представник заявника також пояснила, що заявник на території Корольовського району м. Житомира не зареєстрований.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 не є громадянином України і положення абзацу 2 ст.316 ЦПК України на нього не розповсюджуються, то заявнику слід надати суду докази його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання в Корольовському районі м. Житомира.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 294,316, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали суду заявник має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова