
Справа № 214/463/18
2/214/76/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у цивільній справі
10 грудня 2019 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 214/463/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною вказаною позовною заявою, яка була 25.06.2018 року уточнена, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 25.12.2006 року, у розмірі 49 154,45 грн.; стягнути з відповідача судовий збір 1762 грн..
З 21.05.2018 року найменування ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» змінено на АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що не є перетворенням юридичної особи.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2019 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 провадження у справі зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням у цивільній справі №210/4242/17 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості(а.с.163-164).
Судом встановлено, що 24.04.2019 року винесено рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №214/4242/17 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 08.07.2019 року. Рішення набрало законної сили 08.07.2019 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які визначали необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, судове рішення набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі із призначенням її судового розгляду, який з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування, слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 254, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 214/463/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі на 11-30 годину 28 січня 2020 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін. Копію ухвали направити сторонам – для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 10.12.2019 року
Суддя Гринь Н.Г.
The court decision No. 86252586, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/463/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: