Court ruling № 86252184, 18.11.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

18.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/6997/19

Провадження №2/205/2654/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, –

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2019 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

12 вересня 2019 року на виконання вимог вказаної ухвали суду позивач надав змінену позовну заяву.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року встановлено додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачу слід було сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та надати оригінал квитанції.

Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суд зауважує, що на теперішній час позивачем недоліки позову так і не усунуто. Отримання позивачем копії ухвали суду від 23.09.2019 року, підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення адресату 19.10.2019 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Згідно із положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у встановлений законом строк позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви не усунуто, у зв`язку із чим, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає разом із усіма додатками.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: В.С. Шавула