
Справа № 199/3746/19
(2/199/2485/19)
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
10.12.2019
м. Дніпро
справа №199/3746/19
провадження № 2/199/2485/19
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
секретаря судового засідання Столяренко А.І.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач Дніпровська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де треті особи - Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
за участю учасників справи:
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Борсук Ю.В. ,
представника третьої особи Кулик Т.А.,
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де треті особи - Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити в повному обсязі.
Судові витрати розподілу не підлягають і відносяться на рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
відповідач Дніпровська міська рада, ЄДРПОУ 26510514, місце знаходження - пр. Дм. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000.
третя особа Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 33612019, місце знаходження - вул. Троїцька, 22а, м. Дніпро, 49101.
третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02890966, місцезнаходження - вулиця Радистів, 8 в м. Дніпро, 49023.
Суддя О.Б. Подорець
The court decision No. 86250896, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 199/3746/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: