
Справа № 496/4165/19
Провадження № 2/496/1894/19
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ГРОН» про усунення перешкод у здійснені права власності та зобов`язання вчинити дії для реєстрації припинення обтяжень,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійснені права власностіта зобов`язання вчинити всі необхідні дії для реєстрації припинення обтяжень.
Ухвалою суду від 27.11.2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Після усунення недоліків зазначених ухвалою суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позов подано з додержанням підсудності.
У відповідності ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Справа призначається з урахуванням завантаженості складу суду.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ГРОН» про усунення перешкод у здійснені права власності та зобов`язання вчинити дії для реєстрації припинення обтяжень.
Призначити підготовче судове засідання на 24 лютого 2020 року о 10.00 - годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.
Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, іншим учасникам справи разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 – днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.
Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про те, що протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, вона може підготувати та надати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, в якій викладає аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі підпису пояснень представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Викликати у підготовче судове засідання сторони по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Буран В.М.
The court decision No. 86249302, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 496/4165/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: