
Справа№751/8223/19
Провадження №2-с/751/63/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №751/8223/19 від 15.11.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №751/8223/19 від 15 листопада 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що частково оплатила борг у сумі 7000 грн. Крім того, вказує про те, що при розрахунку заборгованості мала місце помилка, пов`язана з незаконним її позбавленням субсидії з лютого 2018 року. Також просить звернути на те, що її домогосподарство потрапило в під дію стихії Південного циклону та зазнало значних збитків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи заявниця у встановлений законом строк звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ТОВ «Чернігівгаз Збут» вбачається спір про право, відтак, суддя приходить до висновку, що судовий наказ №751/8223/19 від 15 листопада 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 751/8223/19, провадження №2-н/751/1529/19, виданий 15 листопада 2019 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу.
Роз`яснити ТОВ «Чернігівгаз Збут» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Цибенко
The court decision No. 86248273, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/8223/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: