
Справа № 661/4706/19
Провадження № 3/661/2085/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 11.09.2019 року, об 11-30 годині, на міському ринку, в м. Нова Каховка, Херсонської області, незаконно торгував свіжою рибою, а саме молоддю коропа в кількості 3 кг, без наявності належних документів, які підтверджують законність її збуту, чим порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. Крім того в письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, останній свою вину у інкримінованому правопорушенні визнав, зазначивши що він дійсно продавав свіжу рибу без будь яких дозвільних на це документів. За таких обставин суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, доведена повністю, оскільки воно підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №023063/1311 від 11.09.2019 року, актом вилучення водних біоресурсів, накладною, а також його особистими письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу винного, який не працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановлено, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід також стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн., з конфіскацією об`єктів тваринного світу – карася сріблястого у кількості 4 кг. (Отримувач УК у м Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA428999980000031117106021012, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Вилучену рибу свіжу: молодь короба – 3 кг, передати до ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв.1, ЄДРПОУ 22737132) передати на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 9,93 грн. (накладна НК № 213 від 11.09.2019 року) звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили 23 грудня 2019 року.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 86247589, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 661/4706/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: