
справа № 588/2121/19
провадження №2-н/588/68/19
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11 грудня 2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМИГАЗ ЗБУТ",про стягнення заборгованості за спожитий газ, яка станом на 30.11.2019 складає суму в розмірі 8501 грн. 23 коп. із ОСОБА_1 , на підставі статей 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, статей 526, 527 ЦК України, п.1 ч.1 ст.13, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", –
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМИГАЗ ЗБУТ" (юридична адреса: вул.О.Береста, 21, м.Суми, 40000) заборгованість за спожитий природний газ у сумі 8501 (вісім тисяч п`ятсот одна) грн. 23 коп. (на р/р НОМЕР_2 в Сумська обласна дирекція АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМИГАЗ ЗБУТ" (юридична адреса: вул.О.Береста, 21, м.Суми, 40000) судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. (р/р НОМЕР_3 в Сумська обласна дирекція АБ "УКРГАЗБАНК" відділення №303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39586236).
Під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від божника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. В. Щербаченко
The court decision No. 86247199, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 588/2121/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: