
Справа № 583/4132/19
2/583/1041/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вирішуючи питання про можливість поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Куземин-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2019 року зупинено провадження по даній справі судової почеркознавчої експертизи.
10.12.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області від Сумського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово – почеркознавчої експертизи №2114/2115.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити і призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Куземин-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі та призначити до судового розгляду для вирішення клопотання судового експерта на 26 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
The court decision No. 86247079, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 583/4132/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: