
Справа № 573/1493/19
Номер провадження 2/573/423/19
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
11 грудня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СААН-АГРО», третя особа: Відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради, про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и л а :
21 серпня 2019 року до суду надійшов зазначений вище позов.
26 листопада 2019 року за клопотанням представника позивача ухвалою суду було призначено судову почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим провадження в справі було зупинене.
10 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що по справі виникла необхідність у відібранні зразків почерку та підписів ОСОБА_1 , вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СААН-АГРО», третя особа: Відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради, про визнання недійсним договору оренди землі.
Призначити судове засідання по справі на 08:00 годину 24 грудня 2019 року.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Копії даної ухвали направити сторонам, третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 86246689, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 573/1493/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: