Court ruling № 86246359, 11.12.2019, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.12.2019
Case No.
479/146/19
Document №
86246359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

479/146/19

2/479/146/19

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за матеріалами цивільної справи №479/146/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" про визнання договору оренди землі недійсним,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , згідно ордера серія МК №81769 від 14 травня 2019 року,

представник відповідача Осипенко ОСОБА_3 В.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа №479/146/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

26 листопада 2019 року судовий експерт Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про надання матеріалів, необхідних для проведення повторної судової почеркознавчої експертизи, а саме вільних зразків підпису ОСОБА_1 , а також здійснити оплату вартості проведення експертизи по рахунку №4418 від 22 листопада 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо клопотання експерта, вказував на необхідність надання оригіналу паспорта позивача ОСОБА_1 для проведення експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача на виконання клопотання судового експерта надав вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , у зошитах, датованих 2012 роками, оригінал паспорта ОСОБА_1 , а також оригінал квитанції про оплату вартості експертизи.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, - задовольнити.

Надати в розпорядження експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сімчук Л.Ю.:

- об`єкт дослідження:

- оригінал договору без номера оренди земельної ділянки з кадастровим №4823984200:01:000:0855 від 10 грудня 2010 року, укладений між Приватним сільськогосподарським виробничим підприємством "Рутенія-М" та ОСОБА_1 , зареєстрований у відділі Держкомзему у Кривоозерському районі за №482390004000485 від 29 грудня 2011 року(9 аркушів).

Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в наступних документах:

- оригінал паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 28 грудня 2010 року (графа "підпис власника паспорта"),

- довіреність ОСОБА_1 (графа "підпис")(а.с.5);

- копія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №502940 (а.с.6);

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 в кількості 15 аркушів паперу формату А4;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 в кількості 15 аркушів паперу формату А4;

Вільні зразки рукописного тексту ОСОБА_1 в наступних документах:

1. зошити - 9 шт.;

2. щоденник учня 7 класу - 1 шт.;

3. Завдання для тематичної атестації Рідна мова - 1 шт.;

До отримання висновку експерта - підготовче провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86246359 ?

Документ № 86246359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86246359 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86246359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86246359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86246359, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 86246359, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86246359 refers to case No. 479/146/19

This decision relates to case No. 479/146/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86246356
Next document : 86246361