
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"06" грудня 2019 р.Справа № Б-24/56-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 28588 від 26.11.2019 р.),
по справі за заявою ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпро
до ТОВ фірми "Водомер", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.10.2010 р. ТОВ фірму "Водомер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Дьоміна О.О.
26.11.2019 р. від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 28588 від 26.11.2019 р.), в якому заявник просить суд замінити кредитора по справі №Б-54/56-10 з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області.
Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 28588 від 26.11.2019 р.), суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 27.09.2013 р. було задоволено клопотання Західної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС, здійснено заміну сторони - Західну МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС на Західну об"єднану державну податкову інспекцію м.Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області (вул. К. Маркса, 30, м. Харків, 61052, код 38773146).
Ухвалою суду від 27.02.2017 р. було задоволено клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора (вх. № 6181 від 22.02.2017 р.), здійснено заміну сторони - Західну ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів Харківській області на Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (код 39859805, 61166, м. Харків, пр. Науки, 9).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 р. № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано та перейменовано деякі територіальні органи ДФС, а саме: Центральну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання як структурний підрозділ до Головного управління ДФС у Харківській області.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено: 1. утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; 2. реорганізувати деякі територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; 3. установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізовуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.
Згідно з додатком 2 Головне управління ДФС у Харківській області реорганізується шляхом приєднання до ГУ ДПС у Харківській області.
31.07.2019 р. проведено державну реєстрацію ГУ ДПС у Харківській області (код 43143704).
Наказом ГУ ДПС у Харківській області від 29.08.2019 р. №18 розпочато виконання ГУ ДПС у Харківській області виконання повноважень ГУ ДФС у Харківській області, що припиняються.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Стаття 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із п. 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 28588 від 26.11.2019 р.) задовольнити частково, замінити кредитора - Центральну ОДПІ м. Харкова Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області, замінити кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704).
В частині клопотання про заміну кредитора по справі №Б-54/56-10 з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області, суд відмовляє, оскільки Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не є кредитором у даній справі.
Керуючись ст. ст. 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 28588 від 26.11.2019 р.) задовольнити частково.
Замінити кредитора - Центральну ОДПІ м. Харкова Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.
Замінити кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704).
Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДПС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 86245219, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. Б-24/56-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: