Court ruling № 86245164, 11.12.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.12.2019
Case No.
921/772/19
Document №
86245164
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 грудня 2019 року м.Тернопіль Справа №921/772/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру від 04.12.2019 (вх.№949 від 09.12.2019), подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3», м.Полтава

до відповідача: Приватного підприємства «Золотий Лев 777», м.Заліщики Тернопільської області

про стягнення 215459,58грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3», звернувся 04.12.2019 (згідно накладної на поштове відправлення №3601100497217) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «Золотий Лев 777», м.Заліщики Тернопільської області, про стягнення 182720,16грн боргу та 32739,42грн пені, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору підряду №30-8/2018 від 30 серпня 2018 року в частині здійснення розрахунків за виконані позивачем роботи по влаштуванню ґрунтоцементних елементів та ґрунтоцементних паль на об`єкті «Реконструкція ХПП з добудовою виробничих та допоміжних будівель і споруд за адресою: вул.Незалежності, 18, смт.Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області».

Водночас, у позовній заяві позивач просить розглядати даний господарський спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши подане клопотання, суд залишає його без задоволення. При цьому, суд виходив з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.171 Господарського процесуального кодексу України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 8 частини четвертої ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 8).

Аналіз положень ст.12, п.4 ч.4 ст.247 ГПК України дає підстави дійти висновку, що справа, в якій ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми у якій знаходиться в діапазоні від ста до п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу 1921грн, відповідно, 100 розмірів прожиткового мінімуму становить 192100грн (1921х100).

Зі змісту поданої заяви слідує, що сума заявленого позову, котра складає 215459,58грн, є більшою від визначеного законом розміру, відтак, з урахуванням положень ч.ч.5, 7 ст.12, п.8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що при ухваленні рішення суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність нарахування заявленої позивачем до стягнення сум боргу, нарахованої неустойки (пені), а також з огляду на заявлену позивачем ціну позову, суд доходить висновку, що дана справа не є незначною, котра підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження, а може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 7, 12, 171, 232, 234, 235, 247, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3», м.Полтава, у задоволенні клопотання про розгляд справи №921/772/19 про стягнення 215459,58грн з Приватного підприємства «Золотий Лев 777», м.Заліщики Тернопільської області, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фундаментбуд-3», вул.Олени Пчілки, 25Б, м.Полтава, 36002; Приватному підприємству «Золотий Лев 777», вул.С.Бандери, 96, квартира 6, м.Заліщики Тернопільської області, 48600.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.12.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 86245164 ?

Документ № 86245164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86245164 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86245164 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86245164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86245164, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 86245164, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86245164 refers to case No. 921/772/19

This decision relates to case No. 921/772/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86245162
Next document : 86304770