
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2308/14
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за позовом Компанії Онур Ейр Тасімачілік А.С. (Onur Air Tasimacilik A.S.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Срібні Крила" (Київська обл., м. Бориспіль)
про стягнення 45596897,30 доларів США (530348410,15 грн)
за участю представників
від позивача: Пашинін О.А. (ордер серія КВ №825780 від 03.12.2019)
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Компанія Онур Ейр Тасімачілік А.С. (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Срібні Крила" (далі - відповідач) 45596897,30 доларів США (530348410,15 грн) заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу повітряного судна від 19.03.2013.
Ухвалою від 11.12.2017 Господарський суд Київської області (суддя Лутак Т.В.) у справі №911/2308/14 позов Компанії Онур Ейр Тасімачілік А.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Срібні Крила" про стягнення 45596897,30 доларів США (530348410,15 грн) залишив без розгляду.
Постановою від 24.09.2019 Північний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Київської області від 11.12.2017 у справі №911/2308/14 скасував, матеріали справи №911/2308/14 повернув Господарському суду Київської області для продовження розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019, справа №911/2308/14 була передана для подальшого розгляду судді Антоновій В.М.
Ухвалою від 05.11.2019 Господарський суд Київської області прийняв справу №911/2308/14 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 05.12.2019.
В судове засідання 05.12.2019 прибув представник позивача, представник відповідача не прибув.
Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання , визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 23.01.2020 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108)
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/
Повний текст ухвали підписано 10.12.2019.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 86244460, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2308/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: