YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Court of Kyiv

Court ruling № 86244435, 11.12.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date

11.12.2019

Case No.

910/18218/17

Document №

86244435

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KIN-TAK "

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/18218/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК"

про виправлення описки в ухвалі суду

у справі № 910/18218/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про стягнення 761 650,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 (суддя Якименко М.М. ) повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" (29019, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 57/3, офіс 5; код ЄДРПОУ 22768641) 9 824 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 77 коп. - зайво сплаченого судового збору.

08.10.2019 до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" про видачу наказу про повернення зайво сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" 9 824 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 77 коп. - зайво сплаченого судового збору.

05.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 16.10.2019.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 було допущено описку.

Так, у зазначеній ухвалі вказано, оригінал платіжного доручення №2 від 23.10.2017 року на суму 11 424,77 грн. знаходиться матеріалах судової справи №910/18218/17.

Однак, судом зазначено невірну дату платіжного доручення - 23.10.2017, в той час як вірною датою платіжного доручення є 13.10.2017.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 справі № 910/18218/17.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі 910/18218/17 та вважати вірним платіжне доручення № 2 від 13.10.2017.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2019 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 86244435 ?

Документ № 86244435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86244435 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86244435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86244435 ?

В Commercial Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86244435, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86244435, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86244435 refers to case No. 910/18218/17

This decision relates to case No. 910/18218/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KIN-TAK "

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86244434

Next document : 86244436

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;