Court ruling № 86244347, 11.12.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.12.2019
Case No.
910/17312/19
Document №
86244347
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/17312/19

Суддя Господарського суду міста Києва Андреїшина І.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «РВС БАНК» (04071, м. Київ, вул. Веденська, буд. 29/58, код ЄДРПОУ 39849797)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ ПЛЮС» (01001, м.Київ, провулок Рильський, буд. 6, код ЄДРПОУ 38290817)

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «РВС БАНК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ ПЛЮС» про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення (звільнення приміщення) Товариства з обмеженою відповідальністю «РАНТЬЄ ПЛЮС» із приміщення-будівлі торгово-офісного центру, загальною площею 5367,4 квадратний метрів, що знаходиться за адресою: місто Київ, провулок Рильський, будинок 6.

Дослідивши матеріали позовної заяви , суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції Господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).

Як встановлено судом, позовна заява №б/н від 06.12.2019 від імені позивача - Акціонерного товариства «РВС БАНК» підписана Цибіковим О.О. із зазначенням, що вказана особа є представником (адвокатом) Акціонерного товариства «РВС БАНК».

Доказів які б підтверджували повноваження адвоката Цибікова О.О. здійснювати представництво інтересів Акціонерного товариства «РВС БАНК» (ордеру, договору про надання правових послуг чи відповідної довіреності) не подано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в у визначено розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 11.12.2019

Суддя І.О. Андреїшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 86244347 ?

Документ № 86244347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86244347 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86244347 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86244347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86244347, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86244347, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86244347 refers to case No. 910/17312/19

This decision relates to case No. 910/17312/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86244346
Next document : 86244348