
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.12.2019р. Справа № 905/1567/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К”, м. Дружківка,
про визнання недійсними додатків до договору,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” про визнання недійсними додатків: №1 від 16.12.15 року; №2 від 17.12.15 року; №3 від 18.03.16 року; №4 від 06.04.16 року; №5 від 08.06.16 року; №6 від 26.09.16 року до Договору на транспортне обслуговування №339/15 від 14.12.15 року укладеного між ТОВ “Метінвест-Ресурс” та ТОВ “Мединський і К”.
Ухвалою суду від 19.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1567/19; справу №905/1567/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.10.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2019р.
01.10.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якій він просить залишити позовну заяву без задоволення та застосувати до позивача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та поданням безпідставного позову, який має штучний характер та не має предмету позову.
Ухвалою суду від 09.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 05.11.2019р.; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 05.11.2019р.
31.10.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із знаходженням представника позивача у відпустці.
Ухвалою суду від 05.11.2019 відкладено підготовче засідання на 26.11.2019; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 26.11.19.
Проте, при складанні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 05.11.2019 була допущена описка в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме щодо незазначення висновків суду про продовження строку підготовчого провадженя у справі 905/1567/19 на тридцять днів.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/1567/19 від 05.11.2019, а саме вважати продовженим строк підготовчого провадження у справі 905/1567/19 на тридцять днів.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 86243798, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1567/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: