
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
02.12.2019р. Справа №905/3253/16
за скаргою: №10-07-03237 від 20.11.2019р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на дії заступника начальника Костянтинівського МРВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. у справі:
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Доренської Ірини Борисівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 2053,88 грн та повернення майна
за участю: заступника начальника Костянтинівського МРВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Торецька, 285)
Суддя Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від скаржника (позивача, стягувача): не з`явився
від боржника (відповідача): не з`явився
від органу виконання судового рішення: не з`явився
Згідно із ст.216 ГПК України
в засіданні суду оголошувалась перерва 02.12.2019р. з 13:04 год. по 15:00 год.
Керуючись ст.ст.234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу №10-07-03237 від 20.11.2019р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на дії заступника начальника Костянтинівського МРВДВС ГТУЮ у Донецькій області Камуз В.В. задовольнити частково.
Визнати неправомірним рішення державного виконавця - заступника начальника Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Камуз В.В. про повернення виконавчого документа (наказу господарського суду Донецької області від 03.02.2017р. по справі №905/3253/16) стягувачу без прийняття до виконання, оформленого повідомленням від 18.09.2018р. (вих. №1517/3/36408 від 25.09.2019р.).
В іншій частині вимог скарги відмовити.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 02.12.2019р.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 86243793, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3253/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: