
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2356/18
Номер провадження 1-кп/213/76/19
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Нестеренка О.М.
секретар судового засідання – Ладухіна І.С.
за участю прокурора – Дячун М.В.,
захисника - адвоката Мордвінкіна В.В.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
законного представника потерпілого – ОСОБА_3 ,
представника потерпілого – адвоката Буліч Н.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040740000949 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 11.00 год. 09 грудня 2019 року, не з`явився свідок ОСОБА_4 . Як повідомлено в рапорті інспектора з ювенальної превенції Інгулецького ВП КВП, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з матір`ю ОСОБА_5 з 10.08.2018 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор заявив клопотання про допит свідка в режимі відеоконференцїї між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Селидівським міським судом Донецької області.
Учасники процесу про задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що свідок на цей час мешкає в іншому населеному місці і не має можливості брати участь в судових засіданнях в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також з урахуванням тієї обставини, що справа тривалий час знаходиться в провадженні суду, для запобігання зволікання розгляду справи суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу та Селидівським міським судом Донецької області.
Керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 13 січня 2020 року.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України (ЄРДР за № 12017040740000949) дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Селидівським міським судом Донецької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її законного представника ОСОБА_5 доручити відповідальній особі Селидівського міського суду Донецької області, яка зобов`язана вручити свідку та її законному представнику пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, відібрати від свідку присягу, перевірити документи, що посвідчують їх особи, та перебувати разом з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити на адресу Селидівського міського суду Донецької області: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Пушкіна, 4 – до відому та виконання, а також свідку ОСОБА_4 і її законному представнику ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , для виконання в частині явки до Селидівського міського суду Донецької області о 10.00 год. 13 січня 2020 року.
У разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з технічних причин відповідальній особі Селидівського міського суду Донецької області завчасно повідомити про це Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на електронну адресу суду inbox@ing.dp.court.gov.ua або за тел. (056) 406-49-30.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 86242520, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 213/2356/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: