Court ruling № 86242406, 13.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/36527/19

Провадження № 2-н/761/305/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Сент Софія Проперті Менеджмент? до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2019 року ТОВ ?Сент Софія Проперті Менеджмент? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просило суд: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ?Сент Софія Проперті Менеджмент? заборгованість щодо сплати житлово-комунальних послуг у розмір 4 807,88 грн., а саме: заборгованість за послуги консьєрж-сервісу у розмірі 4 300,12 грн., пеня у розмірі 410,58 грн., індекс інфляції у розмірі 61,05 грн., 3% річних у розмірі 36,14 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Згідно ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч.1 ст.161 ЦПК України).

Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь серед іншого пеню у сумі 410,58 грн., що не передбачено вимогами п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відмову у видачі судового наказу, так як ТОВ ? Сент Софія Проперті Менеджмент? заявлено вимогу, щодо стягнення пені у сумі 410,58 грн., яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ?Сент Софія Проперті Менеджмент? у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 пені в сумі 410 ( чотириста десять) грн. 58 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя