Court ruling № 86242380, 06.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29470/15-ц

Провадження № 6/761/1079/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за прострочення грошового зобов`язання по сплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ТОВ «ВВ Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за прострочення грошового зобов`язання по сплаті житлово-комунальних послуг.

Свої вимоги представник заявниці обґрунтовує тим, що оскільки у тексті виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Києва у вищевказаній справі допущено помилку, а саме серед відомостей про боржника помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », яка не є боржником та взагалі не була стороною у справі, замість РНОКПП боржника ОСОБА_3 - «НОМЕР_2», просить суд виправити вказану помилку.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, однак її представник через канцелярію суду подала письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що остання заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за її відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 09.07.2016 р. в цивільній справі за позовом ТОВ «ВВ Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за прострочення грошового зобов`язання по сплаті житлово-комунальних послуг, позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ВВ Інвест» 40104,03 грн., з яких: 38726,03 грн. - сума боргу за прострочення грошового зобов`язання по сплаті житлово-комунальних послуг; 1378,00 грн. - судові витрати по сплаті судового збору.

11.01.2017 р. Шевченківським районним судом м.Києва за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 11.02.2017 р., для його примусового виконання стягувачу ТОВ «ВВ Інвест» видано виконавчий лист № 761/29470/15-ц.

Однак у тексті зазначеного виконавчого листа допущено помилку, а саме серед відомостей про боржника помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », яка не є боржником та взагалі не була стороною у справі, замість РНОКПП боржника ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом ТОВ «ВВ Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за прострочення грошового зобов`язання по сплаті житлово-комунальних послуг, необхідно задовольнити та виправити, допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/29470/15-ц, виданого 11.01.2017 р. Шевченківським районним судом м.Києва, а саме замість помилково зазначеного серед відомостей про боржника РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » вказати правильний РНОКПП боржника ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за прострочення грошового зобов`язання по сплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа № 761/29470/15-ц, виданого 11 січня 2017 року Шевченківським районним судом м.Києва в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за прострочення грошового зобов`язання по сплаті житлово-комунальних послуг, а саме замість помилково зазначеного серед відомостей про боржника РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » вказати правильний РНОКПП боржника ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: