Decision № 8624092, 14.09.2009, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
14.09.2009
Case No.
2-710
Document №
8624092
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-710/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю прокурора Сімків Е.В.

представника с/ради ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернівецької області, Рингацької с/ради, Новоселицького району до ОСОБА_2,

- про стягнення нанесеної шкоди, суд, -

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд вважає можливим відповідно до ст..209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення суду.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після 19.09.2009 року.

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рингацької с/ради Новоселицького району на особовий рахунок 1312 грн.96 коп..

Зобов’язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку пасовище загальною площею у 1.2516 га землі, що розташована на території с/ради с. Рингач, Новоселицького району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-710/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю прокурора Сімків Е.В.

представника с/ради ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернівецької області, Рингацької с/ради, Новоселицького району до ОСОБА_2,

- про стягнення нанесеної шкоди, суд, -

встановив:

Прокурор звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Рингачської с/ради 1312 грн. 96 коп., в обгрунтувані своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що ОСОБА_2 самовільно захопив земельну ділянку розміром у 1.2516 га землі, що відноситься до пасовища. Самовільне захоплення землі підтверджується актом обстеження земельної ділянки від 02.04.2009 року.

Відповідно до підрахунку збитків, що проведений на підставі п.5.2 Методичних рекомендацій щодо застосування методики визначення розміру шкоду, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за призначенням, зняття ґрунтового покриву, без спеціального дозволу державі заподіяні збитки в розмірі 1312 грн..

Відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати нанесену шкоду а тому просить суд стягнути шкоду у примусовому порядку та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні прокурор та представник с/ради позов підтримали і пояснили, що відповідач без відповідного дозволу зі сторони с/ради самовільно захопив земельну ділянку яка відноситься до пасовища і частину обробляв її під город. Він притягався за допущенні порушення до адміністративної відповідальності однак земельну ділянку не звільнив і не відшкодував шкоду. Просять суд позов задовольнити.

Відповідач позов визнав і пояснив, що він раніше тримав дану земельну ділянку але у 2007 році договір оренди закінчився і продовжував обробляти частину землі під город а частину під пасовища.

Матеріалами справи суд установив, що протоколом про адміністративне правопорушення і актом обстеження земельної ділянки від 02.04.2009 року встановлено, що ОСОБА_3 самовільно захопив земельну ділянку розміром у 1.2516 га землі що знаходиться на території с/ради с. Рингач, Новоселицького району.

З розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки вбачається, що розмір матеріальної шкоди становить 1312 грн. 96 коп..

Відповідно до ст.68,69 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», особа винна в самовільному зайнятті земельної ділянки несе відповідальність і зобов’язання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені визнанні сторонами та іншими особами,, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази пояснення відповідача, що він визнає обставини викладені у позові дійшов висновку, що позов обгрунтуваний і підлягає задоволеню.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь Рингацької с/ради Новоселицького району на особовий рахунок 1312 грн.96 коп. і зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку пасовище загальною площею у 1.2516 га землі, що розташована на території с/ради с. Рингач, Новоселицького району.

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218 ЦПК України, ст.68,69 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст.125,211 Земельного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рингацької с/ради Новоселицького району на особовий рахунок 1312 грн.96 коп..

Зобов’язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку пасовище загальною площею у 1.2516 га землі, що розташована на території с/ради с. Рингач, Новоселицького району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-710/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове рішення)

18.09.2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю прокурора Сімків Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернівецької області, Рингацької с/ради, Новоселицького району до ОСОБА_2,

- про стягнення нанесеної шкоди, суд, -

встановив:

Рішенням Новоселицького районного суду від 14.09.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Рингацької с/ради Новоселицького району на особовий рахунок 1312 грн.96 коп. і зобов’язано ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку пасовище загальною площею у 1.2516 га землі, що розташована на території с/ради с. Рингач, Новоселицького району.

Рішенням суду не вирішено питання в частині заявленої вимоги про стягнення з відповідача судові витрати і витрати на ІТЗ.

Сторони будучи належним чином повідомлені про день розгляду даної вимоги в судовому засіданні не з’явились і не повідомили суд про причину не явки.

Суд враховуючи, що не явка сторін не перешкоджає розгляду даної позовної вимоги суд ухвалив розглянути її у відсутності сторін.

Відповідно до ст.220 ч.1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд враховуючи, що рішенням від 14.09.2009 року не вирішено питання в частині судових витрат а прокурор звільнений від сплати судового збору а відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО – 23246028, розрахунковий рахунок 31214259700157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135.

Керуючись ст..88,220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області, ОКПО – 23246028, розрахунковий рахунок 31214259700157, банк УДК Чернівецької області, МФО банку 855135

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8624092 ?

Документ № 8624092 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8624092 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8624092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8624092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8624092, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 8624092, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8624092 refers to case No. 2-710

This decision relates to case No. 2-710. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8624072
Next document : 8624096