Court ruling № 86237828, 10.12.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25121/19

Провадження № 1-кс/686/17055/19

УХВАЛА

10 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., отримавши матеріали клопотання заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції Покори К.В., про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №42019260220000062 від 14.08.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України в межах строку досудового розслідування,

встановив:

09.12.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції Покори К.В., про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №42019260220000062 від 14.08.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України в межах строку досудового розслідування.

У вищевказаних матеріалах міститься клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону лейтенанта юстиції Сащука Р.О. в якому він просить провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом м.Чернівців (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням прокурора Сащука Р.О. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 на даний час перебуває та проживає у м.Чернівці, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом м.Чернівців (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105).

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя –

постановив:

Призначити розгляд клопотання заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції Покори К.В., про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №42019260220000062 від 14.08.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України в межах строку досудового розслідування, який провести 11.12.2019 року о 10 год. 40 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Першотравневим районним судом м.Чернівців (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105).

Доручити Першотравневому районному суду м.Чернівців (голові суду) (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим службовим особам Першотравневого районного суду м.Чернівців (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105) вручити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику (захисникам), пам`ятку про його (їх) процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Першотравневого районного суду м.Чернівців (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя