Decision № 86237344, 28.11.2019, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/1923/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому диплому серії НОМЕР_1 від 28.02.1979 року та виписки до диплому, що були видані Кам`янець-Подільським будівельним технікумом на ім`я ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що 08 жовтня 2019 року він звернувся до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою про перерахунок пенсії по інвалідності у зв`язку з дорахуванням у стаж періоду навчання у Кам`янець-Подільському будівельному технікумі з вересня 1975 року по 24 лютого 1979 року. Однак, йому було відмовлено, оскільки в дипломі зазначено його по батькові як “ ОСОБА_3 ”, а згідно паспортних даних він значиться “ ОСОБА_4 ”. Внаслідок цього на даний час він не може реалізувати свої права щодо перерахунок пенсії.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областів судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності та письмове пояснення з приводу заявлених вимог.

Заслухавши заявника, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з врахуванням наступного.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 12 постанови № 5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Факт належності ОСОБА_1 зазначеного ним у заяві диплому серії НОМЕР_1 від 28.02.1979 року та виписки до диплому, що були видані Кам`янець-Подільським будівельним технікумом на ім`я ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними паспорта заявника ОСОБА_1 та свідоцтва про його народження, заявою форми 1 про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; довідкою № 363 від 12.12.2013 року виданою в.о. директором коледжу ОСОБА_5 Кам`янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну; повідомленням головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 3265/0305 від 09.10.2019 року, надісланим на адресу ОСОБА_1 ; свідоцтвом про восьмирічну освіту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 11.06.1974 року; заявою від 10.06.1975 року про прийняття та зарахування заявника на І курс Кам`янець-Подільського будівельного технікума студента ОСОБА_2 ; копією диплому НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_2 та копією виписки до нього; показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 13, 76, 80, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 від 28.02.1979 року та виписки до диплому, що були видані Кам`янець-Подільським будівельним технікумом на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ; Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29013, м.Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.

Повне рішення складено 07 грудня 2019 року.

Суддя: