Court ruling № 86235713, 09.12.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/64

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

09 грудня 2019 року м. Київ №826/3444/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області

до Приватного підприємства "Житомирбудсервіс"

про стягнення заборгованості в розмірі 46 672,86 грн.,

Суддя О.В.Головань

Представники:

Від позивача: не з`язв.;

Від відповідача: не з`яв.

Обставини справи:

17.03.2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та Житомирській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Житомирбудсервіс" суми заборгованості у розмірі 14 672, 86 грн..

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2014 року позов задоволено.

05.06.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/3444/14.

24.10.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою суду від 18.11.2019 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2019 р.

До судового засідання 09.12.2019р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 4 ст. 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.18 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до відомостей з реєстру страхувальників Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено 0307.2019р.

Враховуючи вищенаведене та наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та наявність підстав для задоволення такої заяви, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 379, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задовольнити.

2. Замінити стягувача по виконавчому листу № 826/3444/14 від 05.06.2014 року - Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області (код 37927490) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код 37927490).

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Головань О.В.