
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/171
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року м. Київ № 826/16539/17
за позовомКиєво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області доТунельного загону-14 ПАТ "Київметробуд" про стягнення боргу у розмірі 1 134 871,48 грн Суддя О.В.ГолованьПредставники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі Тунельного загону №14 про стягнення заборгованості в розмірі 1 134 871, 48 грн.
Ухвалою суду від 14.05.2018 року замінено сторону у справі (позивача) - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.09.2018 року позов задоволено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2018 року розстрочено виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2018 в адміністративній справі №8826/16539/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" в особі Тунельного загону №14 про стягнення коштів рівними частинами по 51 585,07 грн. кожного місяця (протягом 22 місяців), починаючи з 01 грудня 2018 року по 30 вересня 2020 року
08.12.2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/16539/17.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 24.04.2019 року представнику позивача відмовлено у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 826/16539/17 від 08.12.2018 року до виконання.
Ухвалою суду від 05.08.2019 року замінено сторону (стягувача) по виконавчому листу від 08.12.2018 року у справі №826/16539/17 з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код 42098368) на Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код 41248571).
10.09.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2019 р. о 09:00.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.
3. До судового засідання викликати представників сторін.
4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 86235533, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/16539/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: