
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
10.12.2019 справа № 520/11691/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до приватного акціонерного товариства "Форез" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до приватного акціонерного товариства "Форез" до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме:
- заборони експлуатації верстатів: автоматичного шипорізного модуля моделі FSL-BS 520 інв. № 9-2003; верстату для термічного (плазмового) різання металу інв. № 45-2007; маятникового відрізного верстату інв. № 019-2016; маятникового відрізного верстату інв. № 020-2016; маятникового відрізного верстату інв. № 021-2016; маятникового відрізного верстату інв. № 022-2016; пресу для склеювання щита інв. № 003-2015; пресу 6м- Accembler FJ-600A д/о інв. № 001 -2016; верстату калібрувально-шліфувального SP-RP 1100А інв. № 24/2008;
- верстат строгально-кальовочного Weinig Powerma інв. № 008/2016; верстату строгально кальовочного Weinig - Pr інв. № 6/2003; фрезерного верстату FSR- 62Н д/о інв. № 003/2016; чотирьох стороннього верстату CM 767 інв. № 10/2007; шипорізного верстату FSR-BS 520 інв. № 25/2008;
- заборони виконання робіт начальнику цеха ОСОБА_1 , а саме: робіт з експлуатації ковальсько-пресових робіт та в деревообробній промисловості;
- заборони виконання робіт начальнику цеха ОСОБА_2 , а саме: робіт з експлуатації обладнання для холодного оброблення металів та роботи з інструментами та пристроями;
- заборони експлуатації токарних верстатів: інв. № 47019, № 70202, № 15351;
- заборони експлуатації вантажопідіймальних кранів б/н (дві одиниці), що експлуатуються на підприємстві;
- заборони експлуатації котла водогрійного опалювального тип (модель) ARS 100 - 1200 ВМ заводський № 200-896-02;
- заборони експлуатації автонавантажувача б/н; автонавантажувача модель СРСД 35 заводський № 1035С5495, що експлуатуються на підприємстві;
- заборони експлуатації електроінструменту : машини шліфувальної кутової BOSCH GWS 21-230 JHV в 520(б/н) -1 од., машини шліфувальної кутової BOSCH GWS 21-230 JHV в 521 (б/н) -1 од., BOSCH GWS 22-230 JHV в 526 (б/н) -1 од;
- заборони експлуатації зварювальної апаратури: зварювального напівавтомату ПДГ-251 (б/н) -2 од., зварювального напівавтомату ПДГ-351 (б/н) - 1од;
- заборони експлуатації електрообладнання малярної дільниці цеху металоконструкцій;
- заборони експлуатації електрообладнання механічного цеху;
- заборони експлуатації електрообладнання адміністративно - побутового корпуса.
09.12.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вказане клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи № 520/11691/19 на 24.12.19 об 15:30 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 86234657, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/11691/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: