
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2197/18
Провадження №2/596/105/2019
УХВАЛА
"10" грудня 2019 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Лисюк І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Федорів О.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Трача В.І.,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради та просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання недійсними рішення сесій Личковецької сільської ради від 27.05.2010 року №387 та рішення сесії Личковецької сільської ради від 27.05.2010 року №389 та рішення сесії Личковецької сільської ради від 18.05.2000 року №86 в частині надання відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельних ділянок у власність.
Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.
21 листопада 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання викликались свідки: - ОСОБА_4 та експерт Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Походай Ігор Петрович.
09.12.2019 року до суду надійшло клопотання від представника Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом, оскільки у зв`язку із відсутністю витрат на відження Тернопільське відділення КНДІСЕ немає можливості відрядити експерта на засідання суду для дачі пояснення по висновку земельно-технічної експертизи №382/19-22 від 27.09.2019.
Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а тому слід розгляд цивільної справи за участю експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 187, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Личковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська регіональна філія Центру ДЗК про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відкласти на 24 грудня 2019 року на 12:00 год. та проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, Тернополь 46001 за участю: експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Походай Ігоря Петровича.
Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Тернопільського апеляційного суду , перевірити документи, що посвідчують особу експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Походай Ігоря Петровича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
The court decision No. 86234066, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 596/2197/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: