Court ruling № 86233473, 09.12.2019, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1235/17

Номер провадження по справі 2/586/298/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

09 грудня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №586/1235/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянське» про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Середино-Будського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа №586/1235/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянське» про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки.

06.12.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Страшок О.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Своє клопотання адвокат Страшок О.В. мотивує тим, що у зв`язку з територіальною відстанню між смт.Ямпіль Сумської області, де він мешкає, та м. Середина-Буда Сумської області, останній не може бути присутніми у судовому засіданні у м. Середина-Буда Сумської області на розгляді справи № 586/1235/17, проте бажає прийняти участь в розгляді цієї справи, і тому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Ямпільський районний суд Сумської області.

Дослідивши матеріали справи суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суддя вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 19 грудня 2019 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Страшок О.В. доручити Ямпільському районному суду Сумської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі №586/1235/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянське» про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, яке призначене на 19 грудня 2019 року о 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ямпільському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Страшок Олега Володимировича.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Ямпільському районному суду Сумської області та представнику позивача.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ч.М.Теміров