
Дата документу 06.12.2019
Справа № 937/9601/19
3/937/1639/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановила:
15 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 047706, в якому зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має пропуски учбових занять у «МБ ЦПТО» а саме з 01.09.2019 по теперішній час. Вказаний факт було встановлено 30.10.2019.
На розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, пояснюючи тим, що він не може вплинути на поведінку свого сина, син його не слухає, часто не ночує вдома, це продовжується з вересня 2019 року і по теперішній час. Син ОСОБА_3 перебуває на обліку в поліції та ювенальної юстиції, він не може контролювати свого сина, просить його попередити.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2019 року серії ГР № 047706; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2019; копією інформації служи у справах дітей від 28.10.2019; копією інформації сектору ювенальної пробації м. Мелітополя ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 16.09.2019; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією доповідної записки за результатами перевірки матеріалів ЄО № 28268 від 30.10.2019 без ознак кримінального правопорушення від 15.11.2019.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане його діяння, у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –
постановила :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 /триста вісімдесяти чотирьох/ гривень 20 копійок рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 06.03.2020.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 86231372, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 937/9601/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: