
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2019 р. № 400/4041/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект", пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018
до відповідача:Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ 119, 04119
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2019 р. № 0004604912,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.11.2019 р. відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.08.2019 р. № 0004604912.
06.12.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, відкладення розгляду справи та про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до ч.1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись статтями 121, 162, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.12.2019.
3. Відкласти розгляд справи на 23.12.2019 року о 14:00год.
4. Призначити проведення судового засідання на 23.12.2019 о 14:00год. в режимі відеоконференції.
5. Проведення відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду.
6. Ухвалу направити учасникам справи та Одеському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 86229856, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 400/4041/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: