Court ruling № 86229290, 10.12.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

10 грудня 2019 року Справа № 280/3890/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Лузан К.Ю., розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження зупинення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 42093239)

до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0060505006 від 15.05.2019, яким до позивача було застосовано штраф на загальну суму 106856,67 грн, прийняте відповідачем на підставі Акту перевірки №1114/08-01-50-06/42093239 від 17.04.2019.

12.08.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2019 року об 10 год. 30 хв.

09 вересня 2019 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 10 грудня 2019 р.

10 грудня 2019 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження зупинення у справі.

Представник відповідача проти задоволення судом клопотання про зупинення заперечила, про що свідчить її надпис на клопотанні.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження зупинення у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження зупинення у справі - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/3890/19 до 26 лютого 2020 року об 10 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький