
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 грудня 2019 року Справа № 280/3286/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” (69008. М. Запоріжжя, Південне шосе, 81)
до 1. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г)
2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А)
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетного відшкодування та пені,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Судове засідання призначено на 03.12.2019.
02.12.2019 від представника позивача надійшла заява (вх. №50582) про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не внесення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування;
стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню на рівні 120% облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 206 206,56 грн.;
стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 20 941,64 грн.
03.12.2019 представником позивача подано клопотання (вх. №50824) про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення, яке він просить розглянути у порядку письмового провадження. Крім того, просить залишити без розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 02.12.2019.
Представник відповідача 1 проти зупинення провадження у справі не заперечував, про що зазначив на клопотанні представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі - зупинити. Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 02.12.2019.
Керуючись статтями 47, 190, 236, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 02.12.2019 – залишити без розгляду.
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 19 грудня 2019 року.
Призначити судове засідання на 19 грудня 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 14:30
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 86229235, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 280/3286/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: