
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року Справа №160/9136/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Ніколайчук С.В.,
суддя Захарчук-Борисенко Н.В.,
суддя Царікова О.В.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про залучення останньої як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, залучення позивачем та здійснення розгляду справи з початку у справі № 160/9136/160 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: Кабінета Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 00019442), відповідача 2: Прем`єр-міністра України Гончарука Олексія Валерійовича (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), відповідача 3: Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (01601, м. Київ, провулок Музейний, 12, код ЄДРПОУ 37536010), відповідача 4: Голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України Савчука Сергія Дмитровича (01601, м. Київ, провулок Музейний, 12), відповідача 5: Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49004, м. Дніпро, проспект, О. Поля, 1, код ЄДРПОУ 00022467), відповідача 6: Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 37508596), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Секретаріат Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9136/19, з урахуванням уточненої позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог, за позовом ОСОБА_2 до відповідача 1: Кабінету Міністрів України, відповідача 2: Прем`єр-міністра України Гончарук Олексія Валерійовича, відповідача 3: Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, відповідача 4: Голови Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України Савчук Сергія Дмитровича, відповідача 5: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, відповідача 6: Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Секретаріат Кабінету Міністрів України, у якому позивач просить визнати протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання на 05.11.2019 року об 11:00 год.
В подальшому підготовче засідання відкладалось на 21.11.2019 року, на 04.12.2019 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 року підготовче провадження продовжено на 30 днів, розгляд справи перенесено на 21.01.2020 о 13-00 год.
03.12.2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення Секретаріат Кабінету Міністрів України як відповідача у справі № 160/9136/19.
Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З урахуванням наведених обставин, суд зробив висновок, що клопотання про залучення Секретаріат Кабінету Міністрів України до участі у справі у якості співвідповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Секретаріат Кабінету Міністрів України співвідповідачем у справі № 160/9136/19.
Встановити Секретаріат Кабінету Міністрів України строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) до 21.01.2020 року.
Відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив і заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя С.В. Ніколайчук
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 86228630, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 160/9136/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: