Court ruling № 86228402, 10.12.2019, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 грудня 2019 р. Справа № 120/3712/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича розглянувши, клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну відповідача правонаступником у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидорова Петра Віталійовича до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сидорова Петра Віталійовича до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 18.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.12.2019 року представником Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подано клопотання про заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці 05 вересня 2019 року припинено, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Вирішуючи клопотання про заміну відповідача правонаступником, суд виходить із наступного.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись ст. 52, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.

Допустити заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович