
Провадження №3-в/760/75/19
Справа №760/19005/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши заяву представника КММ ДФС Єфимченко Ірини Віталіївни про виправлення описки в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Від представника КММ ДФС Єфимченко І.В. надійшла заява про виправлення описки в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року посилаючись на те, що в ній допущена описка у сумі штрафу, який передбачено санкцією статті 472 МК України.
Вивчивши матеріали заяви та справи, прихожу до наступного висновку.
Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року визнано гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.
Встановлено, що у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року була допущена описка, а саме невірно зазначено, яка сума штрафу накладається на гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).
Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку допущену у постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року, зазначивши вірну суму штрафу.
Шістнадцятий абзац мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:
«Враховуючи те, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є 1) товар «препарат для ін`єкції Hyaron (2.5ml x 10 Syringes)», у кількості 5 упаковок, вартістю 945 дол. США; 2) товар «препарат для ін`єкції Eloha vol.03», у кількості 2 упаковок, вартістю 130 дол. США; 3) товар «препарат для ін`єкції Neuramis», у кількості 2 упаовок, вартістю 168 дол. США; 4) товар «препарат для ін`єкції Hyafila grand 1 ml», у кількості 3 упаковок, вартістю 195 дол. США (курс валют 1 дол. США - 26,34291300 грн.), суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.».
Другий абзац постанови викласти в наступній редакції:
«Притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 37881,08 грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач: Управління Державної Казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва; код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 899998; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; р/р 31119106526010. Призначення платежу: адміністративний штраф від (ПІП платника), згідно з ст. 472 МКУ та постанови суду від 19.07.2019 року № 760/19005/19, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: 1) товар «препарат для ін`єкції Hyaron (2.5ml x 10 Syringes)», у кількості 5 упаковок, вартістю 945 дол. США; 2) товар «препарат для ін`єкції Eloha vol.03», у кількості 2 упаковок, вартістю 130 дол. США; 3) товар «препарат для ін`єкції Neuramis», у кількості 2 упаовок, вартістю 168 дол. США; 4) товар «препарат для ін`єкції Hyafila grand 1 ml», у кількості 3 упаковок, вартістю 195 дол. США (курс валют 1 дол. США - 26,34291300 грн.), що вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 86227201, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/19005/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: