Court ruling № 86224866, 07.10.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4179/19

ун. № 759/5659/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у судовому провадженні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся у березні 2019р. до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.03.2019р. відкрито провадження у вказаній справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 31.07.2019р. здійснено перехід із розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 24.07.2019р. надійшла заява від представника ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони позивача на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" у зв`язку з укладенням договору факторингу № 140 від 24.06.2019р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. ТзОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статуту нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників АТ "УкрСиббанк", у тому числі до боржника ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені. Відповідно до ст. 211 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для проведення судового засідання.

Суд, розглянувши справу за наявними матеріалами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись статтями 55, 211, 259-261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у судовому провадженні - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79018, м. Львів, вул Смаль-Стоцького, 1) у справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає чинності з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасником справи до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя Коваль О.А.