
Справа 696/1134/19
3/703/1779/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Справа була призначена до розгляду на 10 грудня 2019 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , судову повістку на 10 грудня 2019 року отримав, однак на розгляд справи він не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від явки до суду, вважаю за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. 268, 283 КУпАП,
постановив:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання під головуванням судді Опалинської О.П., яке відбудеться о 08 годині 40 хвилин 20 грудня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 94.
Виконання постанови доручити працівникам Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 86222739, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 696/1134/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: