
Справа №635/2124/19
Провадження по справі №2/635/1867/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу,-
В с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 20143,54 гривень, а також судового збору у розмірі 1921 гривні.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 Н ОСОБА_3 ., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив вирішити питання щодо закриття провадження у справі за його відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, в зв`язку з чим закрити провадження у справі.
Щодо вимоги представника позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає наступне.
Як вбачається зі змісту платіжного доручення №2324 від 08 лютого 2019 року, позивачем при пред`явленні ним вищевказаного позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривень.
Частиною 1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зокрема передбачено, що у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд вважає за необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №2324 від 08 лютого 2019 року, що складає 960,50 гривень.
Керуючись ст. ст.142, 247,255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Харківгаз», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, сплаченого ним за платіжним дорученням №2324 від 08 лютого 2019 року на наступні реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Харківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31214206020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В.Бобко
The court decision No. 86222151, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 635/2124/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: