
Справа № 643/18705/15-ц
Провадження № 2/643/3411/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2019
21 жовтня 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Мегабанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним договору про надання овердрафту №7-1П/15 від 12.02.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.
30.09.2019 до вхідної канцелярії суду надійшло клопотання представника АТ «Мегабанк» про заміну сторони, а саме позивача ПАТ «Мегабанк» правонаступником АТ «Мегабанк».
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.
Ухвалою суду від 03.10.2019 вирішено прийняти справу до свого провадження та розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч .1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що рішенням позачергових загальних зборів акціонерів, змінено тип акціонерного товариства з акціонера ПАТ «МЕГАБАНК» на АТ «МЕГАБАНК».
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 182, 274, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити відповідача ПАТ «МЕГАБАНК» правонаступником Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Алчевських, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 86221869, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/18705/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: