
Справа № 643/17981/19
Провадження № 3/643/4638/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка працює на посаді керівника ТОВ «АЛЬЯНС-БІЛДІНГ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює за адресою: АДРЕСА_2
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «АЛЬЯНС-БІЛДІНГ», (податковий номер 33817471, податкова адреса: м. Харків, вул.Тюринська. буд.3-А) вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання по орендній платі на землю з юридичних осіб по строку сплати 30.07.2019, 30.08.2019, 30.09.2019 фактично борг погашено платіжними дорученнями від 31.07.2019, 03.09.2019, 04.10.2019 у сумі 35989,10 грн. із затримкою на 1,4, 4 днів, чим порушено підпункт 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 та пп. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), (зі змінами та доповненнями) ч.1 ст.163-2 КоАП України із змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захистку громадян) від 12.01.2005 № 2322- IV).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 29 від 21.10.2019 року, актом камеральної перевірки від 16.10.2019 р. №230/20-40-57-04-19/33817471.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – доведена та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163–2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п`ять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.М. Горбунова
The court decision No. 86221672, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/17981/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: