Court ruling № 86221608, 09.12.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1259/18

Номер провадження № 1-кп/629/92/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Шульги Ю.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Левик А.В., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей, для повного та всебічного розгляду даної кримінальної справи, про перетинання в період з 2018 року по 2019 рік свідком ОСОБА_3 . Державного кордону України, та до якої країни він вибув.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали судового провадження та клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ч.2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободу у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, враховуючи, що інформація щодо можливого перетину свідком Державного кордону України є інформацією з обмеженим доступом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей, для повного та всебічного розгляду даної кримінальної справи, про перетинання свідком ОСОБА_3 . Державного кордону України, та до якої країни він вибув.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області Шульги Ю.М. про витребування інформації щодо перетину Державного Кордону України ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України „Головного центру обробки спеціальної інформації" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про дати і місце перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2018 року по теперішній час, зазначивши дати в`їзду та виїзду, а також до якої країни він вибув.

Копію постанови направити для виконання до Державної прикордонної служби України „Головного центру обробки спеціальної інформації".

Вказану інформацію Адміністрації Державної прикордонної служби України необхідно надіслати суду до 21 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова