Court ruling № 86220995, 10.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/7061/19

Провадження № 2-во/638/439/19

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м.Харків

Сулля Дзержинського районного суд м. Харкова у складі Рибальченко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в судовому наказі у справі №638/7061/19 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання,

встановив:

26 листопада 2019 р. КП "Харківські теплові мережі" звернулося до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому 24.05.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі №638/7061/19 за заявою КП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання, в якій просить суд усунути описку, шляхом зазначення правильної суми основної заборгованості за послуги з теплопостачання та правильних розмірів сум інфляційних витрат та трьох відстоків річних із зазначенням правильних реквізитів для перерахування сум інфляційних витрат та трьох відстоків річних.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що 15.05.2019 року КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

24.05.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі №638/7061/19 за заявоюКП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

З зазначеного судового наказу вбачається, що в ньому неправильно зазначено які саме розміри сум інфляційних витрат та трьох відстоків річних підлягають стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в судовому наказі від 24.05.2019 у справі №638/7061/19 року задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини судового наказу в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", розташованого: м.Харків, вул.Мефодіївська, 11 (код 31557119, рахунок НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) суми інфляційних витрат в розмірі 1999 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 19 коп., трьох відсотків річних у сумі 649 (шістсот сорок дев`ять) грн. 62 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10.коп."

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя