Court ruling № 86220938, 09.12.2019, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/4124/19

провадження №2/619/1529/19

Ухвала

9 грудня 2019 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дергачівська міська рада Харківської області.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності Ѕ частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яка складається з квартири АДРЕСА_2 загальною площею 65,7 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м у житловому будинку літ. «А-1», житлового будинку літ. «В-1», загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 32,0 кв.м, та надвірні будівлі теплиця літ. «М», сараї літ. «Д», «Є», льох літ. «Г», в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 18.11.2019 призначено до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначено підготовче засідання на 09.12.2019.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися за адресою зазначеною в позові: АДРЕСА_3 та відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення 20.11.2019 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Позивачем подано клопотання про витребування даних у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир І.О., щодо прийняття або відмови від спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з даними Дергачівської державної нотаріальної контори від 27.11.2019 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведені спадкові справи № 23/2018 та 24/2018 відповідно, ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Дергачівського районного нотарільного округу Харківської області.

Оскільки для вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме кола спадкоємців, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання без виклику сторін.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п .15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст. ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, наявність клопотання позивача, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 24 грудня 2019 року об 11 год 30 хв в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити відповідачів відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Кантемир І.О. відомості:

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

-чи був складений ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

-чи був складений ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк надання доказів до 23.12.2019.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко