
Справа №-613/1561/19 Провадження №-3/613/572/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності 02.09.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 15.11.2019 року о 02.47 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду. Крім того, 16.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Богодухівського ВП, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставини наведені вище. Пояснив, що дійсно 15.11.2019 року у вище вказаний час він був відсутній вдома, оскільки в той день залишився ночувати у свого знайомого. Крім того, 16.11.2019 року він не зміг з`явитися на реєстрацію до Богодухівського ВП та не повідомив завчасно про неможливість з`явитися до органів поліції. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій АПР18 № 029953, та № 029954 від 24.11.2019 року, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 29 травня 2019 року відповідно до якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2019 року, згідно якої останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, поясненнями ОСОБА_1 .
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, положення ст. 36 КУпАП, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується нейтрально, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, відносно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № 613/1561/19 (провадження № 3/613/572/19) та № 613/1562/19 (провадження № 3/613/573/19) та присвоїти № 613/1561/19 (провадження № 3/613/572/19).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 86220892, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 613/1561/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: