
Справа №638/16442/19
Провадження № 2-с/638/253/19
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву боржника Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про скасування судового наказу від 25.10.2019 року по справі №638/16442/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" суми заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
встановив:
25.10.2019року заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" суми заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної платив сумі 175889, 18 грн. задоволена.
ДП "УкрНТЦ "Енергосталь"звернулося із заявою про скасування судового наказу від 25.10.2019р.
В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, а також зазначає, що ДП "УкрНТЦ "Енергосталь" не погоджується з розміром заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,
постановив:
Заяву Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 25 жовтня 2019 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі №638/16442/19 про стягнення з Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 175889, 18 грн. - скасувати.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 86220655, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/16442/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: